English
Following the communication 19 sent on 01.02.2024, we are contacting you again to clarify the wrong and misleading information that the neighbours have been receiving through different media in the last few days.
As indicated, work was scheduled to begin yesterday, Monday 5.02.2024, on the removal of trees near the buildings that present health and safety risks for various reasons.
The trees included in the report were marked with red and white tape. All trees included in the report are attached to buildings. In other limited cases, the development of the tree can affect the safety of owners and visitors, as it has an inadequate formation which is detrimental to its future stability.
The trees marked with red and white tape in the HR perimeter area are not included in the reports submitted. That is why the trees on the perimeter will not be touched. The reason why they were marked more than 2 months ago is because of the ongoing review of the security system (cameras). Some trees on the perimeter block the view of the cameras and the Community is considering moving cameras or installing a new thermal camera system. The priority is security, but without damaging trees that do not cause any problems to the community.
Yesterday morning, the Guardia Civil came to the HRGR Admin office requesting information about a denuncia that HRGR owners had lodged against the Community for the removal of trees. The HRGR Admin team are in contact with SEPRONA in order to provide all the necessary documentation.
Clarifications:
- In HR there are a total of 2.876 trees distributed between the 8 phases (private areas of the General Community) and the EUCC areas (roads, roundabouts, perimeter, etc.).
- The 96 trees planned for removal due to health and safety risks account for 3% of the total number of trees in HR.
- Murcia City Council (the municipality where the resort is located) has been consulted, and the technicians have confirmed that as this is a private area (community of owners), and as it does not involve listed species, there is no legislation in this respect (no trees are listed either in the PGOU or in the catalogue of monumental and singular trees of the Region of Murcia).
- A report has been drawn up specifying the problems of each tree to be felled and justifying the work (root problems, etc.).
- Most of the trees are Tipuanas (as well as jacaranda mimosifolia, Schinus molle, Parkinsonia aculeata). Trees which, due to their proximity to buildings, cause problems for the stability of building foundations caused by their roots.
- In other cases the development of the tree may affect the safety of owners and visitors, as they are inadequately trained, which is detrimental to their future stability.
- The number of trees to be removed will be replaced by other species more adapted to the area and with a location close to but far enough away from the current point to avoid the same problem in the future.
EXAMPLE OF TREES THAT ARE IN THE REMOVAL PROJECT
The proximity to the buildings is not even one metre in the cases shown below. In one of the cases the trunk and therefore the roots are attached to the gas meter box. There are cases where the trees are supported by wooden stakes.
Please, may we refer you once again to the reports per phase sent last 1.02.2024 in communication 19.
In the link below you can also find a legal note referring to different articles about the gardens in HR and the environmental studies.
THE TREES OF THE HRGR PERIMETER FENCE WILL NOT BE TOUCHED.
THE TREES TO BE REMOVED ARE CLOSEST TO THE BUILDINGS, ARE THE ONES INCLUDED IN THE REPORTS, AND ARE A HEALTH AND SAFETY RISK FOR THE NEIGHBOURS.
Español
Tras la comunicación 19 enviada el 01.02.2024, nos ponemos de nuevo en contacto con ustedes para aclarar la información errónea y engañosa que los vecinos han estado recibiendo a través de diferentes medios de comunicación en los últimos días.
Tal y como se indicó, ayer lunes 5.02.2024 estaba previsto el inicio de los trabajos de retirada de árboles cercanos a los edificios que presentan riesgos para la salud y la seguridad por diversos motivos.
Los árboles incluidos en el informe fueron marcados con cinta roja y blanca. Todos los árboles incluidos en el informe están adosados a edificios. En otros casos limitados, el desarrollo del árbol puede afectar a la seguridad de propietarios y visitantes, al tener una formación inadecuada que va en detrimento de su estabilidad futura.
Los árboles marcados con cinta roja y blanca en la zona perimetral del HR no están incluidos en los informes presentados. Por ello no se tocarán los árboles del perímetro. La razón por la que se marcaron hace más de 2 meses es la revisión en curso del sistema de seguridad (cámaras). Algunos árboles del perímetro bloquean la visión de las cámaras y la Comunidad se está planteando mover las cámaras o instalar un nuevo sistema de cámaras térmicas. La prioridad es la seguridad, pero sin dañar árboles que no causan ningún problema a la comunidad.
Ayer por la mañana, la Guardia Civil se personó en la oficina de la Administración del HRGR solicitando información sobre una denuncia que propietarios del HRGR habían interpuesto contra la Comunidad por la retirada de árboles. El equipo de Administración del HRGR está en contacto con el SEPRONA para aportar toda la documentación necesaria.
Aclaraciones:
- En el HR hay un total de 2.876 árboles repartidos entre las 8 fases (zonas privadas de la Comunidad General) y las zonas EUCC (viales, rotondas, perímetro, etc.).
- Los 96 árboles cuya retirada está prevista por riesgo para la salud y la seguridad suponen el 3% del total de árboles del HR. Se ha consultado al Ayuntamiento de Murcia (municipio donde se ubica el complejo), y los técnicos han confirmado que al tratarse de una zona privada (comunidad de propietarios), y al no tratarse de especies catalogadas, no existe legislación al respecto (ningún árbol está catalogado ni en el PGOU ni en el catálogo de árboles monumentales y singulares de la Región de Murcia).
- Se ha elaborado un informe en el que se especifica la problemática de cada árbol a talar y se justifica la actuación (problemas radiculares, etc.).
- La mayoría de los árboles son tipuanas (así como jacaranda mimosifolia, Schinus molle, Parkinsonia aculeata). Árboles que, debido a su proximidad a los edificios, causan problemas para la estabilidad de los cimientos de los edificios a causa de sus raíces.
- En otros casos, el desarrollo del árbol puede afectar a la seguridad de propietarios y visitantes, al estar inadecuadamente formados, lo que va en detrimento de su estabilidad futura.
- El número de árboles a eliminar será sustituido por otras especies más adaptadas a la zona y con una ubicación cercana pero lo suficientemente alejada del punto actual para evitar el mismo problema en el futuro.
EJEMPLO DE ÁRBOLES QUE ESTÁN EN EL PROYECTO DE ELIMINACIÓN
La proximidad a los edificios no llega a un metro en los casos que se muestran a continuación. En uno de los casos el tronco y por tanto las raíces están pegadas a la caja del contador de gas. Hay casos en los que los árboles están sostenidos por estacas de madera.
Por favor, nos remitimos una vez más a los informes por fase enviados el pasado 1.02.2024 en la comunicación 19.
En el siguiente enlace también pueden encontrar una nota legal que hace referencia a diferentes artículos sobre los jardines en HR y los estudios medioambientales.
LOS ARBOLES DEL VALLADO PERIMETRAL DEL HRGR NO SE TOCARAN.
LOS ARBOLES A ELIMINAR SON LOS MAS CERCANOS A LOS EDIFICIOS, SON LOS QUE FIGURAN EN LOS INFORMES, Y SUPONEN UN RIESGO PARA LA SALUD Y SEGURIDAD DE LOS VECINOS.